Riks:
Finsk forskare slår larm om slutförvaret. Den finska kärnkraftsindustrins avfallsbolag Posiva planerar att använda den svenska KBS-3-metoden för slutförvaring av använt kärnbränsle. År 2020 ska de första kopparkapslarna sänkas ned i bergtunnlarna för förvaring. Nu har en forskare vid Posivas slutförvarsprojekt slagit larm om att projektet är försenat och att Posiva tar genvägar för att hinna med. Enligt forskaren åsidosätts negativa forskningsresultat, med avsikt letas material som leder till önskat resultat fram. "Vi sätter oss in i alla problem och försöker på inga sätt gömma dem", säger Juhani Vira, forskningschef på Posiva. I Sverige debatteras KBS-3-metoden och det är främst MKG som är kritisk och i stället vill använda en alternativ metod. Men även Kärnavfallsrådet vill att SKB prövar alternativa vägar och korrosionsforskaren Peter Szakalos på KTH menar att den svenska slutförvarsmetoden inte håller. På 1970-talet lanserades WP Cave, som är en metod för mellanlagring av använt kärnbränsle, av uppfinnaren och ingenjören Ivar Sagerfors. Enligt Sagerfors är det lätt att ta upp kapslarna med WP Cave. "Med den nya synen på använt kärnbränsle som energiresurs kommer WP Cave i en ny dager", menar han.
(Ny Teknik, 2010-06-01)
Östhammar:
Forskare varnar för kopparkapslar. På ett seminarium arrangerat av Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, presenterades forskning kring kopparkorrosion. "Vi ser i flera studier att den korrosion som uppmätts konsekvent är runt 10 000 och 100 000 gånger högre än den siffra som SKB använder i sin säkerhetsanalys", säger Peter Szakalos, forskare i ytkemi och korrosionsvetenskap på KTH. Kopparkapslarna kommer, enligt Peter Szakalos, även att utsättas för olika sorters korrosion, något som han menar att SKB inte tagit upp i sin säkerhetsanalys. På seminariet presenterades även ett alternativ till SKB:s lösning för slutförvaret av kärnbränsle: djupa borrhåll på tre till fem kilometers djup. "På den nivån finns det ingen risk för att radioaktiva material sprids till grundvattnet", menar Karl-Inge Åhäll, docent i geologi vid Karlstads universitet. (unt.se, 2010-05-28)
Oskarshamn:
Miljonsatsning på ny utbildning. Nova Högskolecentrum i Oskarshamn får sju miljoner kronor av mervärdespengarna för att tillsammans med KTH ta fram en ny ingenjörsutbildning i Oskarshamn. Utbildningen kommer att vara inriktad på säkerhet och växelverkan mellan människa, teknik och organisation i kärntekniska anläggningar. SKB och dess ägare kommer att ha stort behov av att rekrytera i framtiden. "Rent generellt är kompetensförsörjningen i de regioner där vi verkar oerhört central", säger Stig Björne, ansvarig för mervärdesprogrammet på SKB. (Oskarshamns-Tidningen, 2010-05-29)
7,2 miljoner till Nova. För att tillsammans med KTH utveckla en ingenjörsutbildning på kandidatnivå får Nova Högskolecentrum 7,2 miljoner kronor av mervärdespengarna från SKB. Utbildningen ska vara verklighetsnära och särskilt inriktad mot kraftindustrin och passar därför bra att förlägga till Oskarshamn. "Här finns OKG och SKB:s forskningsanläggningar, något som Nova Högskolecentrum får nytta av i högsta grad", säger Ellinor Adler, strateg på Nova Högskolecentrum. OKG kommer framöver att ha stort behov av att rekrytera ingenjörer på grund av pensionsavgångar. (Nyheterna, 2010-05-29)
Kylvattenprojekt växer ihop allt mer. Som en turistsatsning föreslog Stefan Windh 2005, i idéprojektet Eden of Sweden, en flytande dome som skulle värmas upp med kylvatten. Det har sedan arbetats med att para ihop detta med andra projekt och tankar kring billig energiförsörjning och turism som finns. Planer finns nu att undersöka intresset hos OKG och SKB om att bilda bolag och även att söka EU-medel för att föra projektet vidare. (Oskarshamns-Tidningen, 2010-06-02)
Övrigt om kärnavfall:
Många problem med kärnkraft. Många problem finns i samband med brytningen av uran, problem som andra länder fått ta fram till i dag. När det gäller avfallshanteringen är ingen av Sveriges kommuner är villiga att ta emot avfallet. Det är dags för oss att ta ansvar för vår energikonsumtion och söka nya vägar, skriver Ann Robertsson i en insändare. (TTELA, 2010-05-26)
Aprilskämt om kärnkraftsavvecklingen. Det finns en myt om "den säkra kärnkraften", men kärnkraften är livsfarlig. När det gäller avfallet så har inget land funnit någon lösning på problemet med slutförvaringen. Om 100 000 år är avfallet fortfarande livsfarligt radioaktivt och ingen kan garantera att berggrunden, där avfallet ska förvaras, ligger helt stilla. Det är oacceptabelt att kommande generationer ska ansvara för livsfarliga restprodukter från vår oansvariga livsstil!, skriver Krister Segergren, MP i Vimmerby. (Vimmerby Tidning, Kinda-Posten, 2010-05-31)
Utgivare: Retriever/Yomando