Riks:
”Jag tycker jag har vunnit världens Lottovinst som fått det här jobbet”. Forsmark är med sina drygt 1 000 anställda den näst största arbetsgivaren i Östhammars kommun. Orten kommer att hamna än mer i fokus under det kommande decenniet, efter SKB:s beslut att rekommendera den som slutförvaringsplats för det svenska högaktiva kärnbränslet. Bygget av förvaret kan tidigast starta 2014 och får en budget på minst 20 miljarder kronor. Förvaret ska ligga i direkt anslutning till kärnkraftverket. År 2070, när det svenska kärnkraftsprogrammet är tänkt att avslutas, kommer tunnlarna i berget att rymma 12 000 ton avfall. Opinionsmätningar har visat att en majoritet av Östhammarsborna är positiva till slutförvaret. (Dagens Nyheter, 2009-12-27)
Årets projektledare finns hos SKB. Kaj Ahlbom som i sju år har drivit SKB:s platsundersökning i Forsmark får utmärkelsen Årets projektledare 2009 av Svenska Projektakademin för att han fört arbetet ett stort steg framåt och gett Sverige en tätposition på ett viktigt område. (Nordisk Energi, 2009-12-28)
Sol, vind och vatten, tack! Kärnkraftverk och i synnerhet det radioaktiva avfallet är en farlig företeelse. När planer presenterades på att förvara sådant avfall här blev Nynäshamnsborna synnerligen upprörda, skriver Eva Dannstedt Branting i en insändare. (Nynäshamns Posten, 2009-12-29)
Spela inte rysk roulette med atomsoporna. I Östhammar pågår ett högriskprojekt. 12 000 ton högradioaktivt avfall ska slutförvaras i kopparkapslar 500 meter ner i berget. Hur kan SKB garantera trygghet och säkerhet för minst 500 000 framtida generationer när flera experter hävdar motsatsen? Vi vet att saltvatten sipprar ner genom urberget och enligt forskning kan bakterier i urberget fräta sönder kopparkapslarna snabbare än 100 000 år. Att göra kapslarna tjockare är helt orealistiskt på grund av tillgången på koppar och av kostnadsskäl. Om forskarna har rätt väntar en katastrof, skriver Börje Skjoldhammer i en insändare. (Folket, 2009-12-15)
SKB är med och löser förvaringsproblemen. SKB:s uppdrag är att ta hand om kärnavfallet. Det svenska programmet betraktas internationellt som ett föredöme, och Strålsäkerhetsmyndigheten har flera gånger bekräftat att den metod som SKB föreslår är den mest ändamålsenliga. Oavsett om den senaste tidens rön om kopparkorrosion i syrefri miljö stämmer eller ej så har vi i vår analys utgått från att det faktiskt kan hända. Beräkningarna visar att den långsiktiga säkerheten inte påverkas, skriver Carl Sommerholt, kommunikationschef vid SKB, i ett svar på en tidigare insändare. (VLT, 2009-12-16)
Östhammar:
Saabs nya elbil kan lanseras i Östhammar. Om Saab överlever ska man göra en satsning på elbilar. 100 Saab eldrivna 9-3 ska demonstreras genom att svenska företag och kommuner kör bilarna under nästa år. En av målgrupperna i Östhammar är SKB. (Östhammars Nyheter, 2009-12-19)
De mest kompetenta ska sitta i nämnden. Jag håller med Allan Johansson. Om vi ska ha en säkerhetsnämnd så ska den bestå av mest kompetenta politikerna. Nu blir det lätt så att informationen från SKB och Forsmark uppfattas som styrd och tillrättalagd. Få nämndmedlemmar har kompetens att ifrågasätta och utvärdera den information som tillhandahålls, skriver Ingvar Johansson. (Östhammars Nyheter, 2009-12-19)
Oskarshamn:
SKB anordnar allmänt samrådsmöte. SKB vill ha samråd om mellanlagring, inkapsling och slutförvaring, men för Oskarshamn räcker det med de två första punkterna då slutförvaret ska ligga i Östhammar. Samrådsmötet hålls den 9 februari på Figeholms Fritid & Konferens och är öppet för allmänheten. (Nyheterna, 2009-12-29)
1,2 miljoner i stöd till information om förvar. Strålsäkerhetsmyndigheten ger regionförbundet i Kalmar län 1,2 miljoner kronor för planerade informationsinsatser om regionala frågeställningar inför beslutsprocessen om slutförvaret. Pengarna handlar om informationsinsatser under 2010, och 400.000 kronor är öronmärkta för kärnavfallsinformation och skolseminarier. (Oskarshamns-Tidningen och Barometern, 2009-12-22)
Markägarna får inte mer än 10.000 kronor. Enligt Olle Zellman från SKB är diskussionen med markägarna i Laxemarområdet är avslutad. Det innebär att de inte får mer än 10.000 kronor var. Markägarna menar att deras insatser genom att under årtionden ha ställt upp med mark för ett eventuellt slutförvar av använt kärnbränsle är värt åtminstone tio gånger mer än så. Markägarna har haft juridisk expertis inkopplad för att få ut en högre kompensation, men SKB har stått på sig och den senaste tiden har det inte förekommit några förhandlingar över huvud taget parterna emellan. Zellman uppger att det tar ytterligare några månader att fylla igen borrhål och att göra ordning marken på andra sätt, vilket SKB anser vara en självklar del i uppgörelsen. (Nyheterna, 2009-12-17)
Hanterbar miljöpåverkan. Enligt SKB:s preliminära miljökonsekvensbeskrivning for mellanlagring, inkapsling och slutförvaring av använt kärnbränsle blir miljökonsekvenserna för ett mellanlager och en inkapslingsanläggning i Oskarshamn både begränsade och hanterbara. SKB:s miljökonsekvensbeskrivning ska nu skickas på samråd i syfte att ge möjlighet för berörda kommuner, myndigheter, miljöorganisationer och allmänheten att lämna synpunkter inför ansökningarna som ska färdigställas i slutet av 2010.
– Vi vill fortsätta ha en öppen process och få in synpunkter på detta omfattande dokument inför ansökningarna, säger Erik Setzman, chef for MKB-enheten på SKB i ett pressmeddelande. (Nyheterna, 2009-12-16)
Bas över cirka 31 000. Den tillträdande rektorn för Linnéuniversitetet Stephen Hwang besökte på torsdagen verksamheter som har direkt beröring med universitetet, däribland Nova Högskolecentrum, som har ett samarbetsavtal med OKG och SKB. Hwang säger att han och SKB är eniga om att utveckla samarbetet och låta det omfatta även Ängsö, som han kallade en ”unik anläggning”. (Nyheterna och Oskarshamns-Tidningen, 2009-12-11)
Eon vill bygga biogasmack. Eon vill för pengar från mervärdesavtalet mellan Östhammar/Oskarshamn och SKB bygga en biogasmack i Oskarshamn. Tekniska nämnden skrinlägger därmed sina planer på att bygga en sådan mack på egen hand. (Oskarshamns-Tidningen, 2009-12-12)
Övrigt om kärnavfall:
Kärnkraft är instabilt och dyrt. Oberoende undersökningar visar att kärnkraft sammantaget är avsevärt dyrare än kända förnybara alternativ. Eventuella framtida beslut om ny kärnkraft måste föregås av en analys av problemen och kostnaderna för att säkra kärnkraftsavfallet för tiotusentals år framöver, inte bara mot läckage och spridning i miljön, utan också mot spridning till illegala organisationer med flera. Dessa kostnader ska drabba ägarna av reaktorerna och inte skattebetalarna. Den utredning om en ny kärnkraftslagstiftning som diskuteras måste kompletteras med en uppgift om hur mycket branschen ska fondera för övervakning av avfallet, skriver Joachim Elevant, Anders Forsbom, Carolina Sahlén och Ulf Ström. (Norrbottens-Kuriren, 2009-12-24)
Kärnkraften är ingen långsiktig lösning. Ett av de stora problemen med kärnkraft är restprodukterna. Fortfarande vet vi inte hur vi ska hantera avfallet. Det tar över 100 år innan det är hyfsat ofarligt, skriver Jens Göransson. (Sydsvenskan, 2009-12-29)
Tänk smart – avveckla kärnkraften. Är det inte sorgligt att olyckan i Tjernobyl inte fick oss att inse vilken fara vi utsätter oss själva för? Flera gånger per år transporteras mängder av radioaktivt avfall ner i Sveriges berggrund. Befolkningen i Oskarshamn är ständigt oroade över att avfallet ska dumpas där. Trots deras protester övervägs förslaget fortfarande. Är det verkligen rätt? skriver signaturen Optimist i en insändare. (Norra Skåne, 2009-12-21)
Låt näringslivet vara med i energibesluten. Flera svenska partier, framför allt Centerpartiet och Socialdemokraterna, hindrar utveckling av kärnkraften. Avfallsfrågan är därför inte till fullo löst. Kärnkraftforskning innebär också att öka säkerheten, ta hand om och förädla avfallet och minska nedbrytningstiderna. Detta har försummats, och nu gäller det att låta svenska forskare arbeta med ämnet, skriver Fritz Lennart Andersson. (Norrköpings Tidningar, 2009-12-19)
Kärnkraften oroar. Kärnkraft producerar dödligt avfall. Forskare har hittat bakterier långt ner i berggrunden. Där kan finnas massor av mikroorganismer som kryllar omkring. Kärnavfall är en allvarlig fråga och man måste se till helheten, skriver Mia Maria Rosenqvist i en insändare. (Nynäshamns-Posten, 2009-12-22)
Ny superborr ska utforska underjorden. Leif Bjelm, professor i teknisk geologi vid Lunds Tekniska Högskola, har fått ett par tiotals miljoner kronor från Vetenskapsrådet för att köpa in ett komplett system för djup kärnborrning. Utrustningen ska nå djup på 2,5-3 kilometer och ska bland annat användas för att testa om bergsmassan klarar lagring av kärnavfall och till undersökningar av hur grundvattnet är beskaffat på stora djup. (Stenungsundsposten med Orust-Tjörn och Lysekilsposten, 2009-12-17)
Utgivare: Infopaq