Riks:
Ta fram bättre metoder för slutförvaring. SKB:s Kaj Ahlbom säger i Arbetarbladet att ”Inga ämnen kan komma ut.”. Många forskare hävdar motsatsen. Även SKB medger att radioaktiva ämnen kommer att läcka ut då deras barriärer mot utläckage är beräknade att fungera i 100 000 år. Det är dock en kontroversiell tidsrymd och flera forskare menar att barriärerna måste fungera i en miljon år. Jag anser att valet av KBS-3-metoden är olycklig och framtvingad av villkorslagen, skriver Johan Carlfors i en insändare. (Arbetarbladet, 2008-06-01)
Östhammar:
SKB behöver mer tid för ansökan till miljödomstolen. Samråds- och MKG-gruppen i Forsmark höll ett möte där representanter från bland annat SKB, SKI, SSI och länsstyrelsen i Uppsala län deltog. Mötet var öppet för allmänheten. På mötet framkom att SKB anser att det behövs en lagändring som tvingar miljödomstolarna till samarbete vid prövningar av större projekt.
– I dag finns det möjligheter för miljödomstolarna att samarbeta men vi vill att lagen ska ändras så att det är ett krav och då är det möjligt för en och samma domstol att granska helheten i systemet, sa Saida Laârouchi Engström, avdelningschef för MKB och samhällskontakter på SKB. (Östhammars Nyheter, 2008-05-29)
Kampen hårdnar om slutförvar. Snart börjar SKB jämförelsen mellan platsundersökningsorterna Östhammar och Oskarshamn. På onsdag ska SKB redogöra sin syn på platsvalet på en konferens som ordnas av Kärnavfallsrådet.
– Vi ser att vi har ett läge med två potentiellt väldigt bra platser. Vi har lovande resultat och starkt förtroende i de två kommunerna. Det är ett guldläge, som man brukar säga inom sporten, säger SKB:s vd Claes Thegerström. (www.unt.se, 2008-06-03)
Oskarshamn:
Frågor om slutförvar. En utfrågning om slutförvaret kommer att arrangeras i Näringslivets hus i Stockholm den 4-5 juni. Evenemanget arrangeras av Kärnavfallsrådet. Under två dagar kommer SKB att sitta i den heta stolen och svara på frågor om slutförvarsprocessen och hur de tänker i samband med platsvalet. (Nyheterna, 2008-05-29)
Kommunen jobbar ihop om slutförvar. Oskarshamn, Högsby och Mönsterås har slutit ett samarbetsavtal där kommunernas arbetsmarknad och företagsamhet står i centrum. Kommunerna vill redan nu förbereda sig inför ett eventuellt slutförvar i Oskarshamn.
”Näringslivet fortsätter att expandera och inte minst förväntningarna på SKB:s beslut om slutförvarets lokalisering ställer stora krav på mittlänsregionens mottagningskapacitet för detta och de spinoffeffekter som därmed förväntas samt möjligheterna att utveckla arbetsmarknad och företagsamhet”, står det i avsiktsförklaringen. (Barometern, 2008-05-29)
Kärnavfall ska förvaras i 100 000 år. Barometern börjar en artikelserie om slutförvaret med att skicka ut fotografen Hasse Broms till Oxhagen, där SKB avser bygga slutförvaret om de väljer att lägga det i Oskarshamns kommun. (Barometern, 2008-05-27)
De kan få slutförvaret på sina marker. Om slutförvaret hamnar i Oxhagen kan familjen Strömhag bli tvungna att sälja sin gård.
– Vi får se om det överhuvudtaget blir Oskarshamn. I så fall kanske vi kan påverka SKB så att ovanjordsanläggningarna flyttas så långt bort från byn som möjligt, säger Anna Strömhag. (Oskarshamn-Tidningen, 2008-06-02)
Högsby hoppas få kapselfabrik. Högsby kommun hoppas att de kommer att få kapselfabriken oavsett var slutförvaret hamnar. Det är en investering på 225 miljoner kronor.
– Vi har diskuterat frågan med regionförbundet och hamnar slutförvaringen i Oskarshamn ökar våra möjligheter. Det finns lämplig mark för ändamålet i Valåkra mellan Hanåsa Sågverk och Seka i Berga, säger Högsbys kommunalråd Ewa Engdahl. (Barometern, 2008-05-28)
Modellen med mellanlagring är mer seriös. Oskarshamn vill få slutförvara utbränt kärnbränsle men de kan inte ens hålla koll på vilka som arbetar på kärnkraftsanläggningen. När det gäller slutförvaret verkar en modell med mellanlagring mer seriös eftersom vi idag inte vet hur vi ska förvara avfallet i hundratusentals år, skriver Ewa Larsson, Gröna kvinnor, i en insändare. (Oskarshamns-Tidningen, 2008-05-28)
Övrigt om kärnavfall:
Den nye kärnkraftsteknikern. 2006 lyftes tankeförbudet och nu får man åter forska och utbilda inom kärnkraft i Sverige. Under 2008 hoppas man att 40 studenter ska kunna gå mastersutbildningen i kärnteknik på KTH. Janne Wallenius, professor i reaktorteknik på KTH, menar att det behövs forskare och ingenjörer som kan utveckla den fjärde generationens kärnreaktorer. Dessa ska kunna drivas av restprodukten efter vanligt kärnbränsle. (Miljörapporten, 2008-05-30)
Kärnkraft ingen lösning på klimatproblemet. Det är beklagligt att se att kärnkraften ses som en koldioxidfri lösning på klimatproblematiken. Det är ett direkt sakfel. Det är också flera oroväckande frågetecken i debatten. Varför har debatten kring det långlivade radioaktiva avfallet försvunnit, skriver teknikkonsult Anders Forsbom och miljökonsult Björn Trepte, båda på Sweco, i en debattartikel. (Miljörapporten, 2008-05-30)
Kärnkraftens problem tonas ner. Under seminariet ”En säker och hållbar energiförsörjning” i Västerås talade Eva Selin Lindgren om Kärnvapenterrorism genom ”fredlig” kärnkraft. Hon menar att det är omöjligt att veta hur mycket kärnavfall som finns i förråden runt om i världen och att kontrollen är bristfällig. Tekniken bakom kärnvapen är väl känd och hotet om nukleär utpressning skulle ställa varje regering i ett fasanfullt dilemma, sade hon i sitt tal. (Miljömagasinet, 2008-05-30)
Utgivare: Cision