SKB kommer att lämna in ansökningar enligt miljöbalken och kärnteknik-lagen. I miljöbalken finns bestämmelser om vad som ska ingå i den miljökonsekvensbeskrivning (MKB) som bifogas ansökningarna enligt båda lagarna.
Alternativa platser och utformningar
I miljöbalken framgår att MKB:n ska innehålla en redovisning av alternativa platser, om sådana är möjliga, samt alternativa utformningar.
Nollalternativet
I miljöbalken framgår även att MKB:n ska innehålla en beskrivning av konsekvenserna av att verksamheten eller åtgärden inte kommer till stånd, det så kallade nollalternativet. Nollalternativet till både inkapslingsanläggningen och slutförvaret innebär att den mellanlagring som nu sker, i centralt mellanlager för använt kärnbränsle (Clab), fortsätter.
MKB-dokumentet kommer även att övergripande beskriva den möjliga utvecklingen för de platser som är aktuella för de framtida anläggningarna om de inte kommer till stånd.
Andra studerade metoder
SKB har under lång tid arbetat med olika strategier och metoder för omhändertagande av använt kärnbränsle. Exempel på sådana är utskjutning i rymden, deponering i havssediment och deponering i djupa borrhål. Dessa har inte förutsättningar att uppfylla kärntekniklagens krav på slutlig förvaring.
För att ge en bakgrund till prövningen av KBS-3-metoden kommer vi att redovisa en samlad genomgång och utvärdering av de metoder som studerats inom Fud-programmen. Redovisningen sker i en bilaga till ansökningarna.